Jag har funderat på en sak. Sveriges bästa blogg. Hur definierar man den? Är det den mest frekventa bloggaren? Uggla bloggade fyra-fem gånger om dagen. Eller är det den med det mest innehållsrika innehållet? Eller är det den man väntar och väntar på att ska uppdatera bloggen, och plötsligt så händer det som med Enback? Jag har några favoriter. Ni bestämmer vinnaren.
The nominate is...
Kulturstrategen
Nominering är väl ändå onödig i detta sammanhang. Bäst när det gäller. Väl skrivet men dålig på att ta ställning, har varit för possitiv det senast århundradet. Ändå så levererar Larry alltid. Sveriges sexigaste Lärarstuderande.
Karl Lager
Luleås ända egna modeblogg á Blondinbella. En grym partystrateg med många ess i rockärmen. Kanske Sveriges bästa grafiker, speciellt med tanke på jobbet med bilden "neon-Linus". Luleås längsta långfinger och snabbaste mac-skrivande basketjournalist.
Dinflugaisoppan
Hmm...
Enback
Ja, denna är svår. Otroligt dålig uppdatering på bloggen. Men Luleås skönaste singel måste bli nominerad. Sveriges bästa bloggare? Nej... Men men han måste bara bli nominerad.
Törnell
Sveriges bästa basketbloggare måste bara bli nominerad. Sen att han skriver som en 14 åring och kommer efter en dunk av Dee Ayuba är en annan sak. Underhållande läsning, han är uppdaterad, påläst och kunnig. Men varför? VARFÖR? Har han aldrig hört talas om spänstfenomenet ifrån Uppsala? Mr WhiteChocolate? Helt oacceptabelt och jag tror det är därför mr törnell inte kan bli Sveriges bästa bloggare. Han är frekvent och skriver sådär men kunnig? jag tar fan tillbaka det.
lördag 12 april 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar